目次
本記事の目的と読者ターゲット
本記事の目的は、LINE公式アカウントを拡張する代表的なツールである「L Message(エルメ)」と「プロラインフリー」を徹底比較し、読者が自分に合ったサービスを選べるようにすること です。
LINEを活用したマーケティングは、今や中小企業から大企業まで幅広く導入されていますが、実際に導入を検討する際には次のような悩みを抱える方が多いです。
- 
どちらのツールがコストパフォーマンスに優れているのか? 
- 
無料プランでも十分に使えるのか? 
- 
自分のビジネス規模に合ったプランはどちらか? 
- 
配信数や顧客管理の制限で後から困らないか? 
- 
LPや決済機能など、必要な機能はどちらに揃っているのか? 
そこで本記事では、両サービスの「料金・機能・使いやすさ」を多角的に比較し、メリット・デメリットを整理したうえで、読者が最適な選択をできるようにサポート します。
ターゲット読者は以下のような方です:
- 
個人事業主・副業ワーカー 
 → 教室、サロン、飲食店などで顧客とつながりたい方
- 
中小企業のマーケティング担当者 
 → 顧客リスト管理や自動配信を効率化したい方
- 
ECサイト運営者や情報発信者 
 → LINEで集客から販売・決済まで完結させたい方
- 
導入を検討中の初心者 
 → 無料プランから始めたいが、どちらを選べばよいか迷っている方
LINEマーケティングツールの重要性
日本国内においてLINEは、月間利用者数9,200万人超(人口の約7割以上) を誇る生活インフラ級のSNSです。
友人や家族とのコミュニケーションだけでなく、行政手続き、店舗予約、買い物など、日常の多くの場面で利用されています。
マーケティングの観点から見ると、LINEは 「開封率・到達率が極めて高い」 という大きな強みを持ちます。
- 
メルマガ開封率:10〜20%前後 
- 
LINEメッセージ開封率:60〜70%以上 
この数字からもわかる通り、顧客に情報を確実に届けられるチャネルとしてLINEは圧倒的に優位です。
しかし、LINE公式アカウント単体では以下の制限があります:
- 
自動化機能が限られている 
- 
顧客セグメント管理が弱い 
- 
LPや決済など販売導線が不足している 
ここを補うのが 拡張ツール(エルメやプロラインフリー) です。
導入することで、以下のような価値が生まれます:
- 
顧客ごとに最適化されたシナリオ配信 
- 
予約・フォーム・アンケートによる顧客データ収集 
- 
LP制作や決済連携による売上直結の仕組み作り 
- 
タグ管理や自動配信による効率的な顧客フォロー 
👉 つまり、LINEマーケティングツールは「ただのお知らせ配信」を超えて、売上と顧客満足度を両立するための必須インフラ になりつつあるのです。
第1章:L Message(エルメ)とプロラインフリーの基本概要
1-1. LINEマーケティングツールの必要性
日本国内におけるLINEの利用率は、総務省や各種調査によると 8割以上のユーザーが日常的に利用 しており、もはや生活インフラとも言える存在です。
そのため、企業や個人事業主にとって「LINE公式アカウント」を活用したマーケティングは、顧客接点の強化に欠かせない施策になっています。
しかし、LINE公式アカウント単体では機能がシンプルで、顧客管理・シナリオ配信・分析などの高度なマーケティング施策を行うには不十分です。そこで登場するのが、今回比較する 「L Message(エルメ)」 と 「プロラインフリー」 といった拡張ツールです。
これらのツールを導入することで、
- 
顧客ごとに最適化されたステップ配信 
- 
LP(ランディングページ)からのスムーズな流入 
- 
決済や予約機能とのシームレスな連携 
- 
タグ管理による精緻なセグメント配信 
といった高度なマーケティングが可能になります。
1-2. L Message(エルメ)の概要
L Message(エルメ) は、LINE公式アカウントを拡張し、顧客とのコミュニケーションを効率化・自動化することを目的としたクラウド型ツールです。
主な特徴は以下の通りです。
- 
開発背景 
 中小企業や個人事業主でも手軽に導入できるよう「低コストで始められる」点を重視して設計されています。
- 
提供目的 
 ステップ配信やチャット自動化、顧客管理などを通じて「集客・販売・顧客フォロー」をワンストップで実現すること。
- 
想定ユーザー層 
 ネットショップ運営者、コンサルタント、スクール運営者、飲食店など幅広く利用されており、比較的シンプルな構成で「とにかく始めやすい」という評価を得ています。
- 
強み 
 無料プランでもある程度の機能を使える点、最低契約期間がなく気軽に導入できる点。
1-3. プロラインフリーの概要
プロラインフリー は、LINEを活用したマーケティングをより包括的に支援することを目的とした統合型ツールです。
L Messageと同様に顧客管理や自動配信を行えますが、それに加えて LP制作や決済機能 といった「売上直結機能」に強みを持っています。
- 
開発背景 
 単なる配信ツールにとどまらず、「集客から販売、決済までを一元管理」できるプラットフォームを目指して開発されています。
- 
提供目的 
 マーケティング導線全体を最適化すること。例えばLPからの流入をそのままLINEに繋げ、購入・予約までスムーズに完結させる仕組みを実現します。
- 
想定ユーザー層 
 EC事業者、情報発信者、オンラインスクール運営者など、「LINEでそのまま商品販売や決済を行いたい」と考えるユーザーに適しています。
- 
強み 
 無料プランでもメッセージ配信が無制限であること、さらに高度なマーケティング機能(LP・決済連携・フォーム作成など)が標準で用意されていること。
1-4. 共通点と相違点の整理
両ツールは「LINE公式アカウントを拡張し、ビジネス活用を加速させる」という目的では共通しています。
ただし、そのアプローチは大きく異なります。
- 
L Message 
 →「まずはシンプルに始めたい人向け」。低コストで必要最低限の機能を使い、スモールビジネスを立ち上げやすい。
- 
プロラインフリー 
 →「最初から売る導線を作り込みたい人向け」。機能が多く、やや学習コストはあるが、LP・決済まで一気通貫で管理可能。
このように、ユーザーの規模や目的によって選ぶべきツールが変わってくるため、詳細な比較を進めていく必要があります。
第2章:料金プラン比較(コストパフォーマンスの徹底検証)
LINEマーケティングツールを選ぶ際、最も気になるのが「料金」と「コストパフォーマンス」です。
どんなに高機能でも、費用が予算を大幅にオーバーすれば長期運用は難しくなります。ここでは L Message(エルメ) と プロラインフリー の料金体系を詳細に比較し、実際の利用シーンを想定したコスト試算も行います。
2-1. 無料プランの比較
まず、多くのユーザーが最初に試すのが無料プランです。両ツールとも無料プランを提供していますが、内容には明確な違いがあります。
- 
L Message(エルメ) - 
月額:0円 
- 
配信数:1,000通まで 
- 
友だち数:上限あり(一定数を超えると有料プランが必要) 
- 
機能制限:リッチメニューやフォーム数に制限あり 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
月額:0円 
- 
配信数:無制限 
- 
友だち数:比較的多く登録可能(詳細はプランごとに変動) 
- 
機能制限:メディア容量やステップ配信数に制限 
 
- 
👉 ポイントは「配信数の制限」です。
エルメは無料で使える配信数が限られているのに対し、プロラインフリーは無料でも無制限配信が可能。配信頻度が高いビジネスでは、プロラインフリーの無料プランの方が圧倒的に有利です。
2-2. 有料プラン(月額制)の比較
次に、有料プランを見てみましょう。
- 
L Message(エルメ) - 
スタンダード:10,780円(税込) 
- 
プロプラン:33,000円(税込) 
- 
特徴:配信数無制限、友だち数上限拡大、リッチメニュー無制限など 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
プロプラン:9,680円(税込) 
- 
ゴールドプラン:29,700円(税込) 
- 
特徴:LP・決済機能・フォーム作成などマーケティング全体を網羅 
 
- 
👉 同等レベルのプランを比較すると、プロラインフリーの方が若干割安 です。また、機能の幅広さも考慮すると「コストに対する機能数」で優位性があります。
2-3. 年間払い・割引制度の比較
料金を長期で考えると、割引制度も重要です。
- 
L Message(エルメ) - 
年払いを選ぶと約10%OFF 
- 
初期費用は不要 
- 
短期間での解約も可能 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
年払いに関する公式情報は限定的だが、キャンペーンや初期特典で割引が行われることがある 
- 
導入時に無料コンサルティングが付帯する場合も 
 
- 
長期運用を考えているなら、エルメは「割引制度」がわかりやすくお得感があります。一方でプロラインフリーは「特典付きキャンペーン」でコストを下げられる可能性があるため、導入タイミング次第でコスパが変わります。
2-4. 契約条件・解約の柔軟性
ツール選びで見落としがちなのが「解約条件」です。
- 
L Message(エルメ) - 
最低契約期間なし 
- 
ただし、有料プランから無料プランに戻す際はデータが消去される可能性がある 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
最低契約期間なし 
- 
プラン変更・解約が比較的柔軟 
 
- 
👉 短期間の試用や「まずは有料プランを試してみる」という場合、プロラインフリーの方が安心です。
2-5. 実際のコスト試算(LINE公式アカウント料金を含めて)
ここで注意すべきは、両ツールの料金だけを見ても不十分だということです。
LINE公式アカウント自体にも、以下の料金体系が存在します。
- 
フリープラン:0円(1,000通まで) 
- 
ライトプラン:5,000円(15,000通まで) 
- 
スタンダードプラン:15,000円(45,000通まで) 
例えば、月間で 友だち数5,000人・配信回数2回 の場合、
- 
配信数:10,000通(LINEライトプラン必要) 
- 
ツール料金:エルメ or プロラインフリー 
 を組み合わせる必要があります。
👉 実際の月額コスト試算(例:スタンダードプラン利用時)
- 
エルメ:10,780円+LINEライトプラン5,000円=15,780円 
- 
プロラインフリー:9,680円+LINEライトプラン5,000円=14,680円 
つまり、ほぼ同条件であればプロラインフリーの方が 1,000円前後安い という結果になります。
まとめ:料金で選ぶなら?
- 
低コストでまず試したい → L Message(エルメ) 
 割引制度もあり、初心者でも導入しやすい。
- 
配信数が多くなる・LPや決済機能も使いたい → プロラインフリー 
 無料配信無制限の時点でコスパが非常に高く、ビジネス拡大にも対応。
第3章:機能比較(基本機能・拡張機能)
料金だけでなく、実際の機能面がビジネスの成否を大きく左右します。
ここでは L Message(エルメ) と プロラインフリー の機能を、「基本機能」「拡張機能」「運用サポート」の3つの観点から比較していきます。
3-1. メッセージ配信数と友だち数上限
- 
L Message(エルメ) - 
無料プラン:月間1,000通まで 
- 
有料プラン:無制限(スタンダード以上) 
- 
友だち数:無料プランでは上限あり。スタンダードプラン以降で大規模運用に対応 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
無料プラン:無制限配信が可能 
- 
友だち数:プランにより制約はあるが、上限が緩い(事実上ほぼ無制限で使えるケースも多い) 
 
- 
👉 結論
配信量が多い場合、無料でも「無制限配信」が可能なプロラインフリーに軍配が上がります。一方、エルメは「ある程度規模が大きくなったら有料化する」設計になっており、利用者がステップアップしていく構造です。
3-2. リッチメニュー機能
- 
エルメ - 
無料プラン:設定可能な数に制限あり 
- 
有料プラン:無制限 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
無料プランから無制限で設定可能 
 
- 
👉 結論
顧客の導線設計を考えると、リッチメニューは複数設置できる方が便利です。その点でプロラインフリーは「無料で自由度が高い」ことが強みです。
3-3. フォーム・アンケート機能
- 
エルメ - 
無料プラン:フォーム作成可。ただし数に制限あり 
- 
有料プラン:拡張可能 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
無料プランでも比較的高機能 
- 
アンケート・応募フォームを柔軟に作成できる 
 
- 
👉 結論
マーケティングで「リード情報」を獲得したい場合、プロラインフリーの方が無料でも幅広いフォーム運用が可能です。エルメは「まずはシンプルに試す」場合に向いています。
3-4. LP(ランディングページ)・決済機能
- 
エルメ - 
LPや商品販売機能あり 
- 
ただし数の制限や拡張機能を追加する必要があるケースあり 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
LP制作機能が標準搭載 
- 
決済機能と連携可能(StripeやPayPalなど) 
- 
LINE上で「集客→販売→決済」まで完結できる 
 
- 
👉 結論
ECやスクール運営など「売る導線」を重視するビジネスでは、プロラインフリーの利便性が圧倒的に優位です。エルメも対応可能ですが、拡張費用や運用コストが増える点は注意です。
3-5. メディアライブラリ容量
- 
エルメ - 
比較的制限が緩く、画像や動画をある程度自由に利用できる 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
無料プラン:100MBなどの制約あり 
- 
有料プラン:拡張可能 
 
- 
👉 結論
コンテンツを大量に使う場合は、エルメの方がシンプルに使いやすい。逆に画像・動画を頻繁に使わないなら、プロラインフリーでも十分です。
3-6. ステップ配信(自動配信シナリオ)
- 
エルメ - 
無料プランから利用可能 
- 
シンプルな設計で初心者でも扱いやすい 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
柔軟性が高く、複雑なシナリオ設計も可能 
- 
「タグ管理」と組み合わせることで精緻な配信が可能 
 
- 
👉 結論
初心者にはエルメが扱いやすいですが、マーケティングを本格的に設計するならプロラインフリーの方が適しています。
3-7. サポート体制
- 
エルメ - 
マニュアル、チャットサポートあり 
- 
初期設定サポートやチュートリアル動画あり 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
無料コンサルティング付き 
- 
動画解説・メール・オンラインマニュアル 
- 
サポートが手厚いという評価が多い 
 
- 
👉 結論
サポートの厚さではプロラインフリーがリード。ただし、エルメも「最低限困らない」レベルのサポートは整備されているため、初心者が不安なく導入できるよう工夫されています。
まとめ:機能で選ぶなら?
- 
エルメが向いている人 - 
シンプルに配信+ステップ配信を使いたい 
- 
初期コストを抑えて試したい 
- 
画像・動画を多く扱いたい 
 
- 
- 
プロラインフリーが向いている人 - 
LP・決済を含めた「売る導線」を一気に作りたい 
- 
無料でも配信数を多く使いたい 
- 
手厚いサポートを求める 
 
- 
第4章:使いやすさ・運用上の注意点
どんなに高機能であっても、実際に現場で運用しづらければツールの価値は半減してしまいます。ここでは UI(ユーザーインターフェース)・学習コスト・無料プランの限界・運用時の注意点 という4つの切り口で、L Message(エルメ)とプロラインフリーを比較していきます。
4-1. UI/UXの違い(初心者にとっての使いやすさ)
- 
L Message(エルメ) - 
管理画面はシンプルで、基本的な操作は直感的に理解できる設計。 
- 
メッセージ作成・ステップ配信設定など、初心者でもマニュアルを見ながら短時間で習得可能。 
- 
ただし、高度な機能(タグ管理や複雑な分岐シナリオ)になると、やや理解に時間がかかる傾向がある。 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
機能数が多いため、初見ではやや複雑に見える。 
- 
LP作成・決済連携などがワンストップでできる反面、すべてを把握するにはある程度の学習時間が必要。 
- 
ただし、マニュアルや動画解説が豊富に用意されているため、学習意欲があれば問題なく習得可能。 
 
- 
👉 結論
「最初のとっつきやすさ」ではエルメ、「本格運用に慣れれば強力」なのがプロラインフリー。
4-2. 学習コストとチーム運用
- 
エルメ - 
シンプルな構造のため、社内の担当者が交代しても比較的引き継ぎやすい。 
- 
小規模チーム・個人事業主にとって負担が少ない。 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
LP制作や決済フローまで含めると、1人ですべてを理解・運用するには時間がかかる。 
- 
複数人で役割分担する場合や、社内マーケティングチームを持つ企業向け。 
 
- 
👉 結論
1人運営ならエルメが楽、チーム運用ならプロラインフリーの方が活きる。
4-3. 無料プランの限界
- 
エルメの無料プラン - 
月間配信数:1,000通まで 
- 
リッチメニュー数:制限あり 
- 
友だち数:上限あり 
 →「まずは使ってみる」「テストマーケティングをする」には十分だが、本格運用には早めに有料プラン移行が必要。
 
- 
- 
プロラインフリーの無料プラン - 
配信数:無制限 
- 
機能:LP作成や決済は一部制限あり 
- 
容量:メディア容量100MB程度 
 →「配信をメインに使う」なら無料でも十分。ただし大規模運用やLP・決済を多用する場合は上位プランへの移行が現実的。
 
- 
👉 結論
試用の段階ではプロラインフリーが圧倒的に有利。エルメは「スモールスタートから拡張」する流れを想定した設計。
4-4. 運用上の注意点
(1)ダウングレードの制約(特にエルメ)
エルメでは、一度有料プランに移行した後、無料プランへ戻す際に アカウント解約→データ消去 が必要になるケースがあります。これは「使ってみたけどやっぱり戻したい」というユーザーにとってリスクとなるため注意が必要です。
(2)LINE公式アカウント料金を忘れない
両ツールは「拡張機能」であり、LINE公式アカウント自体の利用料金が別途発生 します。特に友だち数が増えて配信通数が多くなると、LINE公式側のコストも膨らむため、ツール代+LINE公式費用で総額を試算する必要があります。
(3)学習・検証期間を設ける
いずれのツールも導入直後にフル活用するのは難しく、少なくとも1〜2ヶ月はテスト運用期間を設けるのが理想です。ABテストを行いながら、最適なシナリオを構築していくことでROI(投資対効果)を高められます。
まとめ:使いやすさで選ぶなら?
- 
エルメの特徴 - 
UIがシンプルで初心者向き 
- 
小規模ビジネスや1人運営でも扱いやすい 
- 
ただしダウングレード制約には注意 
 
- 
- 
プロラインフリーの特徴 - 
機能が多く学習コストは高め 
- 
無料でも配信無制限で強力 
- 
チーム運用や本格マーケティングに向いている 
 
- 
第5章:メリット・デメリット徹底整理
ここまで料金・機能・使いやすさの観点から比較してきましたが、最終的な判断に役立つのは「メリット」と「デメリット」の整理です。
ここでは L Message(エルメ) と プロラインフリー の長所・短所を明確にまとめ、さらに「共通の注意点」も解説します。
5-1. L Message(エルメ)のメリット
- 
無料プランでも基本機能が利用可能 - 
ステップ配信やフォーム作成などが0円から試せる。 
 
- 
- 
最低契約期間がなく始めやすい - 
解約も柔軟で、気軽に導入できる。 
 
- 
- 
割引制度がある - 
年払い割引やおまとめ割引があり、長期利用でコスト調整しやすい。 
 
- 
- 
実績のある安心感 - 
中小企業や店舗など幅広い導入実績があり、情報も豊富。 
 
- 
5-2. L Message(エルメ)のデメリット
- 
無料プランの制限が厳しめ - 
月間1,000通まで、友だち数も制限あり。 
 
- 
- 
有料プランに移行するとコストが高くなりやすい - 
特に大規模運用時はLINE公式料金も加わり、合計で高額になる可能性。 
 
- 
- 
ダウングレードの制約 - 
有料から無料に戻す際、データ消失のリスクあり。 
 
- 
👉 総評
「スモールスタートに適した安心設計」。ただし拡張時のコスト感は要注意。
5-3. プロラインフリーのメリット
- 
無料でも配信数が無制限 - 
コスパ最強クラス。 
 
- 
- 
LP・決済機能を標準搭載 - 
集客から販売までLINE内で完結可能。 
 
- 
- 
サポートが手厚い - 
無料コンサルティングや動画解説があり、初心者でも学びやすい。 
 
- 
- 
本格的なマーケティング導線を構築可能 - 
タグ管理、シナリオ設計、フォーム作成が柔軟。 
 
- 
5-4. プロラインフリーのデメリット
- 
機能が多く、学習コストが高い - 
初心者がすべてを使いこなすには時間がかかる。 
 
- 
- 
無料プランには容量制限あり - 
画像・動画を多く使う場合、100MB上限は不便。 
 
- 
- 
設定が複雑になる場合がある - 
シナリオ分岐やタグ管理などを多用すると混乱しやすい。 
 
- 
👉 総評
「中〜大規模ビジネスや本格的マーケティングに最適」。ただし習得までの時間が課題。
5-5. 共通のメリット・デメリット
共通のメリット
- 
LINE公式アカウントを拡張し、効率的な顧客管理・自動配信が可能 
- 
無料プランから試せるため、導入ハードルが低い 
- 
ステップ配信やフォーム機能で顧客接点を強化できる 
共通のデメリット
- 
無料プランだけで長期的に運用するのは難しい 
- 
LINE公式アカウントの利用料金も別途必要(見落としやすいポイント) 
- 
本格運用には「設計力」と「学習期間」が必須 
5-6. 比較表で一目で整理
| 項目 | L Message(エルメ) | プロラインフリー | 
|---|---|---|
| 無料プランの強み | 基本機能を試せる | 配信数無制限、コスパ最強 | 
| 有料プランの強み | 割引あり、導入実績豊富 | LP・決済まで統合可能 | 
| デメリット | 無料プランの制約、コスト高 | 学習コスト、容量制限 | 
| 向いている人 | 小規模・スモールスタート派 | 中〜大規模・売上直結型派 | 
まとめ:どちらを選ぶべき?
- 
小規模事業や初めてのLINEマーケティング → L Message(エルメ) 
 「まずは始めやすさ」「安心感」を重視するならこちら。
- 
本格的にLINEを売上チャネル化したい → プロラインフリー 
 「配信無制限」「LP・決済機能」など拡張性を重視するならこちら。
第6章:どんな人にどちらが向いているか
ここまででL Message(エルメ)とプロラインフリーの特徴や料金、機能、使いやすさを比較してきました。
次に重要なのは、「どんな人にどちらが合うのか」 という観点です。ビジネス規模や目的に応じて最適なツールは変わるため、ここでは具体的なユーザー像や用途ごとに最適解を整理します。
6-1. 小規模事業者・副業での利用
- 
エルメが向いているケース - 
月間配信数がそこまで多くない(〜1,000通程度) 
- 
「まずは無料で試してみたい」 
- 
サロン、教室、飲食店など、顧客数が少なめのビジネス 
- 
シンプルなシナリオ配信で十分 
 
- 
- 
プロラインフリーが向いているケース - 
無料でも配信数が多く必要 
- 
学習に時間をかけても「コスパ重視」で運用したい 
- 
将来的に規模を拡大する予定がある 
 
- 
👉 結論
「まず試すだけ」ならエルメ、「無料でも長く活用」したいならプロラインフリー。
6-2. 中規模ビジネス(顧客数数千人レベル)
- 
エルメ - 
スタンダードプランで配信無制限になり、ある程度対応可能 
- 
年払い割引でコスト調整できる 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
プロプラン(9,680円)で配信無制限+LPや決済まで使える 
- 
コスト面・機能面でバランスが良い 
 
- 
👉 結論
中規模運用では「LPや決済を重視するかどうか」で選ぶのが正解。集客と顧客管理だけならエルメ、売上導線まで作り込みたいならプロラインフリー。
6-3. EC事業者・オンラインスクール運営
- 
エルメ - 
LPや決済機能はあるが、拡張費用がかかりやすい 
- 
運用次第ではコスト高になる可能性あり 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
LP制作、決済連携、フォーム作成が標準機能 
- 
「LINE=販売チャネル」として機能させやすい 
 
- 
👉 結論
商品販売や有料講座・サブスク運営を前提とするなら、プロラインフリー一択。
6-4. 大規模運用(顧客数数万人〜)
- 
エルメ - 
プロプラン(33,000円)で対応可能 
- 
実績があるため安定感は高い 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
ゴールドプラン(29,700円)で大規模運用に対応 
- 
配信数無制限+高度なシナリオ設計が可能 
 
- 
👉 結論
規模が大きくなると「コスト+機能の幅広さ」でプロラインフリーが有利。
ただし「シンプルさ」「安定性重視」ならエルメも候補になる。
6-5. 長期運用・コスト最適化を重視する場合
- 
エルメ - 
年払い割引があり、安定運用には向いている 
- 
ただしダウングレード制約は注意点 
 
- 
- 
プロラインフリー - 
無料でも配信無制限で、長期的に見てもコスパが高い 
- 
キャンペーン時に契約すればさらにお得になる可能性 
 
- 
👉 結論
「ランニングコストを最小限に抑えたい」ならプロラインフリーが有利。
6-6. まとめ:用途別おすすめチャート
| ユーザー像 | おすすめツール | 理由 | 
|---|---|---|
| 副業・個人事業主(友だち数少なめ) | エルメ(無料プラン) | シンプルに始められる/導入実績が豊富 | 
| 無料で大量配信したい | プロラインフリー | 無料でも配信無制限/コスパ最強 | 
| 中規模事業者 | プロラインフリー(プロプラン) | LP・決済も使える/バランス良い | 
| EC・スクール運営 | プロラインフリー | LP・決済連携が必須だから | 
| 大規模運用(数万人規模) | プロラインフリー(ゴールド) or エルメ(プロ) | 両方対応可能だが、コスパはプロラインフリー優位 | 
| 長期利用・安定性重視 | エルメ | 年払い割引・実績による安心感 | 
第7章:実際の事例・ケーススタディ
ツールの比較はスペック表だけでは見えにくい部分があります。
実際にどのように導入され、どんな成果や課題があったのかを知ることが、読者にとって最も判断材料になるでしょう。
ここでは L Message(エルメ) と プロラインフリー の導入事例を取り上げ、成功のポイントと注意点を解説します。
7-1. L Message(エルメ)の導入事例
事例①:地域密着型の学習塾
- 
課題 
 チラシや口コミで集客していたが、新規生徒の獲得効率が低下。
 保護者との連絡も電話・メール中心で非効率。
- 
導入内容 
 L Messageを使い、体験授業の予約フォームをLINE上で完結。
 保護者とのやり取りもチャット自動応答で効率化。
- 
成果 - 
問い合わせ対応の工数が半減 
- 
新規体験授業予約数が従来比150%増 
- 
保護者から「LINEで簡単に予約できる」と好評 
 
- 
👉 ポイント
少人数規模でも、予約・問い合わせ自動化によって顧客体験を大幅に改善できた。
事例②:美容サロン
- 
課題 
 電話予約が多く、営業時間外の予約機会を逃していた。
 キャンセル率も高く、顧客管理が煩雑。
- 
導入内容 
 L Messageで「自動予約機能」「リマインド配信」を設定。
 さらにタグ管理で「常連顧客」「新規顧客」を分けて配信。
- 
成果 - 
予約の約30%がLINE経由に移行 
- 
リマインド配信によりキャンセル率が20%減少 
- 
リピート率が向上し、売上アップにつながった 
 
- 
👉 ポイント
小規模サロンでもステップ配信+タグ管理を使いこなせばリピート率改善に直結。
7-2. プロラインフリーの導入事例
事例①:オンラインスクール運営者
- 
課題 
 SNS広告からLP→外部決済サービスという流れが複雑で、離脱率が高かった。
- 
導入内容 
 プロラインフリーの「LP制作+決済機能」を利用し、LINE上で申込から決済までを一気通貫化。
- 
成果 - 
LP→決済までの離脱率が約40%改善 
- 
受講者数が2倍に増加 
- 
決済確認メールも自動化でき、運営コスト削減 
 
- 
👉 ポイント
「LINE=販売チャネル」として最大限活用できるのがプロラインフリーの強み。
事例②:ECショップ(アパレル)
- 
課題 
 メルマガで商品案内をしていたが、開封率が低下。
 LINE活用に切り替えたいが、配信数が膨大で他ツールではコストが高くなる懸念。
- 
導入内容 
 プロラインフリーの「無制限配信」を活用。
 新商品告知やセール情報をLINEで一斉配信。
 タグ管理で「購入履歴別のセグメント配信」も実施。
- 
成果 - 
開封率はメルマガの約2倍 
- 
LINE経由の売上が全体の35%を占めるまでに成長 
- 
無料プランからスタートでき、初期コストを抑えられた 
 
- 
👉 ポイント
配信数が多い業態には「無料でも無制限」が圧倒的メリットになる。
7-3. 成功事例から見えた共通点
- 
顧客体験を簡単にする - 
「予約をLINEで完結」「決済までLINEで」など、顧客が便利と感じる仕組みを作ることが成果に直結。 
 
- 
- 
シナリオ設計が鍵 - 
ステップ配信やタグ管理を使いこなすことで、個別最適なコミュニケーションが可能に。 
 
- 
- 
導入初期は小さくテスト - 
無料プランや低額プランで始め、成果が見えてから拡張する流れが成功率を高める。 
 
- 
7-4. 失敗例・注意点
- 
L Message(エルメ)での失敗例 - 
無料プランのまま本格運用を続けようとし、配信制限に引っかかる 
- 
有料から無料に戻す際にデータが消えてしまい、顧客管理が混乱 
 
- 
- 
プロラインフリーでの失敗例 - 
機能が多すぎて設定が複雑化し、結局使いこなせなかった 
- 
LPや決済を急いで作り込み、十分なテストをせずに運用 → 顧客が混乱 
 
- 
👉 教訓
どちらのツールも「適切なプラン選び」「テスト運用」が重要。欲張って一気に機能を詰め込むより、小さく始めて徐々に拡張する方が成功率は高い。
第8章:よくある質問(FAQ)
L Message(エルメ)とプロラインフリーを比較する際、多くの方が疑問に思うポイントを整理しました。ここでは実際のユーザーや検討者から寄せられる代表的な質問に回答していきます。
Q1. 無料プランだけで長期運用できますか?
- 
エルメの場合 
 無料プランは月1,000通までの配信制限があり、ビジネスが成長するとすぐに上限に達します。体験利用や小規模運用には向いていますが、長期的に使い続けるのは現実的ではありません。
- 
プロラインフリーの場合 
 無料でも配信数は無制限。ただしメディア容量やフォーム数に制限があるため、画像・動画を多用した運用や大規模管理には不向きです。
👉 結論
「無料で試す」なら両方可能ですが、長期的なビジネス利用には有料プラン移行が前提となります。
Q2. 有料プランに移行するタイミングはいつが良いですか?
- 
エルメ 
 配信通数が1,000通を超えるようになった時点で移行を検討。顧客数が増えると無料では機能不足になりがち。
- 
プロラインフリー 
 LP・決済・大規模運用を考え始めた時点で移行が理想。無料でも配信数無制限なので、容量制限や機能制限に不満を感じたら有料に。
👉 結論
「顧客数や配信数が増えた」「LP・決済機能が必要になった」時点が移行の目安。
Q3. LINE公式アカウントとどう併用すべき?
- 
注意点 
 エルメやプロラインフリーはLINE公式アカウントを拡張するツールであり、LINE公式アカウントそのものの料金は別途発生 します。
- 
併用の考え方 - 
LINE公式:基盤(メッセージ配信・友だち追加) 
- 
エルメ/プロラインフリー:拡張機能(自動化・顧客管理・決済など) 
 
- 
👉 結論
LINE公式の料金+拡張ツールの料金=総コストとして計算することが重要です。
Q4. 他のツール(Lステップ、ECAIなど)との違いは?
- 
Lステップ 
 高度なシナリオ設計に強い。ただし料金が比較的高額で、学習コストも大きい。
- 
ECAI 
 AIを活用した分析・自動化が強み。中〜大規模事業者に向いている。
- 
L Message(エルメ)/プロラインフリー - 
エルメ:低コストでスモールスタートしやすい 
- 
プロラインフリー:無料でも配信無制限、LPや決済を含めた統合型 
 
- 
👉 結論
「学習コスト」「予算」「目的」に応じて選ぶのが正解。他ツールよりもコスパや導入ハードルが低いのがエルメとプロラインフリーの特徴。
Q5. 途中でツールを乗り換えるのは可能ですか?
- 
技術的には可能 
 ただし、配信シナリオや友だちリストの移行には手間がかかります。
 特にエルメの場合、有料から無料に戻すとデータが消える点に注意が必要。
- 
おすすめの運用方法 
 最初は小さくテスト → 本格運用前にどちらかを決める。
 途中での乗り換えは極力避けるのが理想です。
Q6. 初心者におすすめなのはどちらですか?
- 
エルメ 
 UIがシンプルで、基本操作は直感的に理解できるため「まず試したい初心者」におすすめ。
- 
プロラインフリー 
 機能が多く学習コストはあるが、無料でも配信無制限。中長期的に運用したい初心者ならこちらも十分アリ。
👉 結論
「簡単に触ってみたい初心者 → エルメ」
「少し学習しても長期的に使いたい初心者 → プロラインフリー」
Q7. サポート面ではどちらが安心?
- 
エルメ 
 マニュアル・チャットサポートあり。最低限の疑問は解消できる。
- 
プロラインフリー 
 無料コンサルティングや動画解説があり、特に導入初期のサポートが手厚い。
👉 結論
「サポート重視で選ぶならプロラインフリーが安心」。
まとめ:FAQから見えたこと
- 
無料プランは試用目的なら十分だが、本格運用には有料移行が前提。 
- 
LINE公式アカウント料金を含めた総額で試算することが大切。 
- 
初心者には「導入のしやすさ」でエルメ、「コスパと機能」でプロラインフリーが適している。 
第9章:まとめ
ここまで L Message(エルメ) と プロラインフリー を料金・機能・使いやすさの観点から徹底比較してきました。
最後に本記事の要点を整理し、どちらを選ぶべきかの最終判断をサポートします。
9-1. 総合比較のまとめ表
| 項目 | L Message(エルメ) | プロラインフリー | 
|---|---|---|
| 無料プラン | 月1,000通まで、機能制限あり | 配信数無制限、容量制限あり | 
| 有料プラン | スタンダード10,780円〜 | プロ9,680円〜 | 
| 特徴 | シンプル、安心感、導入実績多数 | LP・決済搭載、コスパ最強 | 
| 学習コスト | 低め(初心者向き) | 高め(中級者以上向き) | 
| サポート | マニュアル・チャット中心 | 無料コンサル・動画あり | 
| 向いている人 | 小規模事業主、スモールスタート派 | 中〜大規模運用、EC・スクール運営者 | 
9-2. どちらを選ぶべきか?
- 
L Message(エルメ)がおすすめな人 
 ✅ まずは無料で手軽に試したい
 ✅ 配信数が少なめで、小規模ビジネスに十分
 ✅ UIのシンプルさ・安心感を重視したい
- 
プロラインフリーがおすすめな人 
 ✅ 無料でも配信数を多く使いたい
 ✅ LPや決済を含め「売る導線」を作りたい
 ✅ 将来的に規模を拡大する予定がある
 ✅ 導入時に手厚いサポートが欲しい
9-3. ツール選びの考え方
どちらのツールも「LINE公式アカウント」を拡張する点では共通しています。
そのため、最終的には 「自分のビジネス規模・目的」に合わせて選ぶことが最重要 です。
- 
小規模・初心者 → エルメ 
- 
中規模〜大規模・売上重視 → プロラインフリー 
9-4. 今すぐできる行動(CTA)
- 
「まずは触ってみたい」方は 👉 L Message(エルメ)公式サイト で無料登録 
- 
「本格的に売る導線を作りたい」方は 👉 プロラインフリー公式サイト で無料体験 
どちらも 無料プランから試せる ので、迷っているなら実際に操作して比較してみるのが一番です。
✅ 記事全体のまとめ
本記事では以下を網羅しました:
- 
サービス概要 
- 
料金プラン比較 
- 
機能比較 
- 
使いやすさ・運用上の注意点 
- 
メリット・デメリット整理 
- 
向いている人・用途別診断 
- 
実際の事例・ケーススタディ 
- 
FAQ 
- 
総合まとめ & CTA 
👉 これらを踏まえ、あなたのビジネス規模や目的に合ったツールを選ぶことで、LINEを強力なマーケティングチャネルに進化させることができます。

 
											

 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
					 
									


 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	 
										
										
										
																	